Sta circolando ovunque la notizia per cui la Cassazione ha ribadito che indossare i jeans è subire molestie non è meno grave che subire violenza indossando una minigonna.

Ora, mi chiedo io, c'era bisogno che si pronunciasse la Cassazione su questa cosa qua? Non è una cosa talmente scontata e palese da rendere inutile un pronunciamento da parte della Cassazione?

Ok, gli avvocati fanno il loro mestiere ma quello che assiste il 37enne condannato per violenza sessuale nei confronti della figliastra con che coraggio arriva a casa la sera e pensa che una sua eventuale figlia, con i jeans abbottonati e non, potrebbe subire una violenza e il suo aggressore potrebbe essere seguito da un legale che senza troppi scrupoli considera l'apertura del jeans fatto sufficiente a far pensare che la ragazza fosse consenziente?

Non so, a volte mi sembra ci si voglia complicare la vita per forza: è violenza sessuale così come è violenza sessuale toccare il sedere di una che porta uno scafandro.

La differenza non c'entra niente è la mancanza di senso civico e rispetto la vera aggravante di tutta questa storia...